💰【銀行の貸金庫事件】「絶対にありえない」と言われ続けた盗難の真実💥

※2024年11月28日のスレッドから注目のコメントをピックアップ！

1. >>6 名無しどんぶらこ： 句点が必要以上に多すぎる文章を書くヤツは総じてバカである。
2. >>16 名無しどんぶらこ： 必要以上に多いと言ってるだろ。読書してたらそれくらい理解できるはず。
3. >>40 名無しどんぶらこ： どうやって行員が盗めるんだ？記録が残るはずだろ。
4. >>46 名無しどんぶらこ： マスターキーがあったそうで、全てが解決。
5. >>177 名無しどんぶらこ： 4年間も盗まれて『絶対ありえない』と言われ続けるなんて、タンス預金の方がマシだわ。
6. >>183 名無しどんぶらこ： タンス預金だと逆に闇バイトに狙われるぞ💀。
7. >>80 名無しどんぶらこ： 行員が金庫から勝手に盗んでも銀行が知らないって言われたら終わり。貸金庫という信頼ホール。
8. >>187 名無しどんぶらこ： 貸金庫には現金入れない方がいいって、そもそも規則で決まってるしな。
9. >>13 名無しどんぶらこ： 読点の間違い。読点が多い文章はバカに見える。
10. >>14 名無しどんぶらこ： バカが間違えてて草。
11. >>30 名無しどんぶらこ： 必要以上に読点多すぎ。新人ライターかな？
12. >>59 名無しどんぶらこ： 紙の通帳は残して、たまに記帳しといた方が良いぞ。
13. >>105 名無しどんぶらこ： 立場関係なく行員の入退室記録は永久保存しなきゃおかしい。
14. >>102 名無しどんぶらこ： 内部の問題を放置してたから、こんな歪んだシステムになったんだろうな。
15. >>104 名無しどんぶらこ： 被害者が複数いても「絶対ありえない」と捜査すらしないのが特徴だよな。
16. >>151 名無しどんぶらこ： 三行でお願い：貸金庫の金消えた→妄言扱い→実際は本当だった。
17. >>164 名無しどんぶらこ： 貸金庫に預けた金が消える噂、今回だけじゃなさそうだな。
18. >>122 名無しどんぶらこ： 貸金庫に何を預けたか証明するのって、すごく難しいよね。
19. >>159 名無しどんぶらこ： 大手銀行員なのに金盗むとか、何に使ってるんだろう？
20. >>144 名無しどんぶらこ： ログを取らないシステムって、再発防止する気ゼロだろ。
21. >>138 名無しどんぶらこ： なんで貸金庫に1000万円も入れてたのか謎だよな。
22. >>106 名無しどんぶらこ： そもそも貸金庫に現金を入れる理由は？口座じゃダメなの？
23. >>186 名無しどんぶらこ： 脱税して泣き寝入りする可能性高いと思って盗んだのかな。
24. >>113 名無しどんぶらこ： 貸金庫に封筒10枚分くらいで1000万円いけるんじゃない？
25. >>143 名無しどんぶらこ： 貸金庫の管理システムがザルすぎて笑えない。
26. >>90 名無しどんぶらこ： 貸金庫ってアクセス履歴とか取らないの？システム的にあり得る？
27. >>178 名無しどんぶらこ： 脱税の噂が立つと銀行側もグレーにするしかないよな。
28. >>153 名無しどんぶらこ： 被害者が少ないわけないのに、ずっと放置してたんだろう。
29. >>32 名無しどんぶらこ： 登記書類や証券類なら分かるけど、現金預ける人もいるのね。
30. >>154 名無しどんぶらこ： 金の延べ棒を埋めるって、昔の人は案外正しいかも。
31. >>121 名無しどんぶらこ： ボディカメラつけて貸金庫に行く時代かもな。
32. >>131 名無しどんぶらこ： 支店長が全責任負わないとおかしいシステム。
33. >>104 名無しどんぶらこ： 捜査しない警察も共犯みたいなもんだな。
34. >>82 名無しどんぶらこ： 客が悪いって言われるなら、銀行使う意味なくない？

（コメント続く...一部抜粋）

🔍 管理人の一言：

🏦「貸金庫に預けるのが一番安全」と思ってたのに、この事件はショックですね。
💬 記録が残らないシステムで、これは「貸信の終焉」かもしれません😂。